【风冷机组】风冷机组与水冷机组的比较
1、 项目概况
本规划项目为办公楼，建筑面积约4500m2，共四层，空调面积约4000m2。各层使用范围见平面布置图。空调选用520kw冷量主机。
2、 风冷模块和水冷螺杆的初投资
初投资总成本比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆机组高20%左右。
3、 风冷模块与水冷螺杆耗电成本比较
在满负荷时，风冷式冷水机组的冷凝温度高于水冷式冷水机组，因此风冷式冷水机组的冷凝功率需要更大的功率，但整个夏季的空调负荷分布非常不均匀，即使在一天之内，其每小时的负荷也相差很大，机组在负荷下的运行时间极为有限。据一般统计，当空调负荷大于90%时，只占总时间的7%-8%，而当负荷小于60%时，则占50%-60%。也就是说，整个夏季冷水机组几乎没有满负荷运行。
结论：从表中可以看出，风冷式冷水机组的耗电量确实大于水冷式冷水机组满负荷时的耗电量，约为10%，但在2/3负荷时基本相同，风冷式冷水机组的耗电量略低于水冷式冷水机组1/3负荷时的耗电量，约为13%。所以一般来说，风冷式冷水机组的年耗电量并不比水冷式冷水机组高多少。另外，水冷式冷水机组的设备维护费用（冷却塔系统维护、水处理、冷凝器清洗等）高于风冷式冷水机组，因此风冷式冷水机组的总运行费用可能略低于水冷式冷水机组。
4、 年度运营成本分析
水冷螺杆总功耗：170KW
风冷模块总功耗：193kw
5、 使用成本分析
（1） 水冷螺杆机组运行成本分析
一、夏季运营成本分析：
空调总功率：173kw×2×2+112×2=916kw
机房设备总功率：60kW
终端设备总功率：210Kw
二、冬季运行成本分析：
水冷螺杆总功耗：170KW
风冷模块总功耗：193kw
（2） 水冷螺杆机组运行成本分析
一、夏季运营成本分析：
空调总功率：173kw×2×2+112×2=916kw
机房设备总功率：60kW
终端设备总功率：210Kw
二、冬季运行成本分析：
6、 风冷模块机组、风冷螺杆机组、水冷螺杆机组的特点
一、该系统设计简单，安装方便。主机采用风冷结构，无冷却塔和冷却水泵，降低了工程成本。该系统设计简单，安装方便。主机采用风冷结构，无冷却塔和冷却水泵，降低了工程成本。系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程造价相对较高。
二、空调主机可放置在屋顶或地面，无需专用机房。主空调可安装在屋顶或地面，无需专用机房。水冷螺杆需要独立主机间。可节省机房面积约100。
三、系统控制灵活方便，无需专人管理。水冷螺杆机至少需要2-3名专人管理机房，并根据变化调整空调主机和水泵的运行。
可以冷却或加热。在春秋过渡季节，部分天气温度相对较低，而北京不具备集中供热条件，且风冷模块主机可单独供热，满足室内业主的要求。水冷螺杆机组只能在夏季使用。
主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单方便。采用螺杆压缩机，维修比较复杂。维修费用比较高。
